《浮圖緣》熱播，關于男主角王鶴棣的討論和好評很多，但關于女主角陳鈺琪的卻寥寥。

拋開其他不說，陳鈺琪的長相其實很有辨識度，是娛樂圈里難得的清水掛英氣花。

清水感來自于偏纖細小巧的五官，大眼、高鼻、薄唇，是非常干凈的符合大眾審美的古典長相，所以古裝扮相也很好。

但她的底色其實有一定的濃郁度，來自于優秀的骨相，但因為整體骨感并不犀利，所以不會給人很粗獷的感官，有一定的伶俐勁，而且五官的走勢也比較直，特別是眉眼，坦蕩不蜿蜒，也就多了一份直來直往的英朗感。

直面型人，側面立體清冷

但這種英朗，跟真正的大骨量感英氣女生來比，又顯得分量不足，所以，她適合一些透著機敏勁，小有英氣或俠氣的角色，但不能駕馭真正的硬核大女主，量感上還是差了些。

陳鈺琪飾演趙敏

有人說陳鈺琪適合淡妝，從她的原生長相來說，確實是偏清水系的淡顏，但她個人的氣質性格層面，又不是甜純那一掛，比較偏直御，所以，也就讓她的色感和厚重感得以進階，能駕馭一定程度的濃妝。

總的來說，她是在清水花中顯得英氣，在真正骨感凌厲的霸王花面前又顯得輕盈，不至于太寡淡無趣，也不至于太強勢粗放，幾分清麗，幾分英氣，還有幾分俠義，屬于可進可退的維度。

所以，她可以演拓跋迪之類，表現原生長相的清水靈勁，也可以挖掘深層次的底色，演出趙敏、鎏英的颯爽，主要看側重表達臉上哪一層面的氛圍。

回到正題，那她是天選步音樓嗎？

我們可以從夢解語對步音樓的外貌評價「媚骨奇缺」、「婉媚不足」中窺見，步音樓一定不是嫵媚嬌艷型，而是清新碧玉掛，漂亮但不明艷，是偏少女感的清透，跟陳鈺琪面部的原生表達是符合的。

但步音樓并不是傻白甜，她骨子里是有見解的，是通透的，所以，表面上的咋呼和不太靈光只是一層偽裝色，藏鋒于鈍，審時度勢，該出手時絕不手軟，能自救、能打人，敢做夢，會撩漢，內在是英氣十足的女掌控者。

這跟陳鈺琪的氣質表達又是符合的，表面上看是纖柔的姑娘勁，但生活中喜歡冒險，滑板、滑雪、沖浪、跳傘、武術，是個十足的運動girl，骨子里還是比較朗直的女子。

所以，導演第一個敲定她演步音樓，甚至好像沒有試戲，我覺得挺合理，至少外在契合度已經很高了。

最后說說演技，前期確實存在瞪眼睛的問題，當然也有妝造的問題，但后面漸入佳境，讓人覺得步音樓就應該是陳鈺琪演的這樣。

實話說，她確實長了一張有演員質地的臉，戲齡也比較久了，但距離一個比較有質感的演員確實還差火候，特別是情感戲的處理，還少點火花和濃度，比較挑對象，因為清水掛往往會有性張力缺乏的問題，反而在親情線之類的處理上表現不錯，比如步音樓在她娘墳前那一幕，情感到位，哭戲很不錯。

介于她的打戲似乎也可圈可點，如果演技能再上一層，我覺得她更適合走青衣路線，而非花旦。

拋開演員身份這層面，我個人還是挺喜歡陳鈺琪的，她給我的感覺是本分實誠，沒有特別多營銷和炒作的心思，私生活也比較簡單，性格比較純直。

而且我覺得她是難得的沒有去網紅化自己的女明星，無論是從裝扮還是表達上，她都沒有被網化的痕跡，所以看上去并不是很能趕上潮流，也不是特別能說會道，但好處是保留了自己的天然感，私底下看起來也很隨意，這是好的，演員得有天然的東西在，不能被磨滅掉一些原生態的顆粒，否則屬于演員的質地就會變得寡薄。

誠然，她并不像個女明星那般招搖，戲演的不少，但又沒有演技派的口碑，再加上年齡也已經需要考慮轉型，所以，這是她比較尷尬的一個點，也會讓給我覺得有點可惜，浪費了一張演員臉。

但就《浮圖緣》步音樓一角來說，我覺得是合格的，敢愛敢恨、通透機敏的樓姐，還是得陳鈺琪演，但希望她不止于樓姐，這張臉的潛能本就不應止于此。