×

搜索

搜索站內資源

獨孤求敗的師父是誰?並非卓不凡,你看《天龍》中的哪位魔頭未死

天空之城 2022/06/28

張三豐是《倚天屠龍記》中的武林神話,他在《俠客行》一書中也曾被人提及,書中之人稱他為古今第一宗師,可即便強如張三豐,也曾為人徒弟,有過幾位師父。

張三豐的啟蒙恩師是那覺遠大師,後來在華山一役,楊過指點了他三招,也與他有了師徒之緣,再到後來,他于山間習武,連載版中他是從一蛇一鵲爭鬥的模樣悟出了「以柔克剛」的武學理念,後來的版本中則是由老子的《道德經》中悟出陰陽互濟的理念,可以說那蛇鵲、老子也與他有師徒之緣(別說蛇鵲是畜生,白猿與阿青,雕兄與楊過不也有師徒之緣嗎)。

也正因為如此,金庸十分注重武林傳承,任何高手都曾是菜鳥,那縱橫武林一生不敗的「劍魔」獨孤求敗自然也是如此,他的師父又會是誰呢?

一、一生不敗的劍魔

光憑獨孤求敗留在劍塚中的那段生平自述或許還無法證明他的強大,甚至「縱橫江湖三十餘載,殺盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手,無可奈何,惟隱居深谷,以雕為友。 嗚呼!生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也」這樣的描述還會讓人覺得這人有些狂,是個妄人。

畢竟《神雕俠侶》書末,群雄展開第三次論劍之前,金庸就故意安排了一幫妄人在那論劍,結果只是一幫三腳貓功夫的三流貨色。

不過獨孤求敗顯然不是吹牛,他的傳人就是最好的證明,哪怕楊過用那玄鐵劍之後武藝大增是因為他天賦過人,那雕兄可不會騙人,無論它有多「神」,它始終只是只鳥而已,若不是常年跟著獨孤求敗耳濡目染,它又怎會知道菩斯曲蛇膽能提升內力?又如何會引領楊過去海邊修煉武功?這自然都是獨孤求敗曾經習武的方式。

所以獨孤求敗一生不敗的說法絕非虛言,既然他是用劍的高手,那麼他的師父也理所應當是劍術高手了,可前輩高手中,有哪一位高手有能力教出獨孤求敗這般實力的徒弟?

難不成是那「劍神」?

二、實力不俗的「劍神」

獨孤求敗自詡「劍魔」,而數十年前的武林中則有位高手以「劍神」自居,那人便是卓不凡,多數人將獨孤求敗與卓不凡聯繫在一起也正是因為他們的外號,但卓不凡有這個能力嗎?

雖說卓不凡只是個配角中的配角,甚至一出場就被虛竹給教訓了,但也別因此認為他「劍神」之名是浪得虛名,至少他使出了劍芒,讓萬仙大會上的那幫高手都讚歎連連。

(卓不凡劇照)

原著道:「卓不凡第二擊不中,五分驚訝之外,更增五分懼怕,身子滴溜溜打個半圈,長劍一挺,劍尖上突然生出半尺吞吐不定的青芒。群豪中有十余人齊聲驚呼:‘劍芒,劍芒!’那劍芒猶似長蛇般伸縮不定,卓不凡臉露獰笑,丹田中提一口真氣,青芒突盛,向虛竹胸口刺來。」

卓不凡敗給虛竹,不是他太弱,而是虛竹太強,但在筆者看來,他應該不是獨孤求敗的師父,卓不凡被虛竹吊打一頓,怕是沒了自信,不知躲哪去修煉去了,而有一位魔頭比他更像是劍魔的師父。

三、未被懲戒的魔頭

說來奇怪,金庸筆下的那些反派也不是個個都得到了懲罰,比如《天龍八部》中的幾位反派就被區別對待了,慕容復是瘋了,丁春秋是被關在少林,遊坦之是雙目失明後墜下懸崖,鳩摩智是功力盡失,唯有一人不同,筆者所指即是那四大惡人之首的段延慶。

(鳩摩智劇照)

段延慶直至書末也未得到應有的懲罰,甚至他還從刀白鳳口中得知當年的真相,居然讓他白白多了段譽這麼一個兒子,于是他放下執念,就這麼離去了。

關于他的結局,書中是這麼說的:「段延慶大喜,哈哈大笑,知道兒子終于是認了自己為父,不由得心花怒放,雙杖點地,飄然而去,對暈倒在地的雲中鶴竟不加一瞥。」

(段譽劇照)

他走得可真夠瀟灑的,他做了那麼多壞事,就不需要付出些代價嗎?金庸憑什麼留他一命?或許就是為了讓他贖罪,而贖罪的方式便是懲奸除惡,若他自己做的還不夠?那就收個徒弟,繼續替他懲奸除惡,事實上獨孤求敗的墓誌銘中也提到了,對待賊寇都是毫不留情的殺之。

不過段延慶會劍術嗎?

原著道:「段正淳見他鐵杖上所使的也是本門功夫,心下稍定,屏息凝神,劍招力求穩妥,腳步沉著,劍走輕靈,每一招攻守皆不失法度。段延慶以鐵杖使‘段家劍’,劍法大開大闔,端凝自重,縱在極輕靈飄逸的劍招之中,也不失王者氣象。」

(段延慶劇照)

可別以為他只會一陽指,書中明確提到,他不僅會劍術,而且頗具王者之氣。

所以段延慶完全有可能成為獨孤求敗的師父,若金庸當年寫一部《天龍續集》,故事或許就會這樣發展吧。


用戶評論