雖說「降龍十八掌」這個招式名稱最初也並非金庸原創，但它的確是成了金庸武俠故事中最具代表性的招式之一，至少在筆者看來，它是最能代表「大俠」形象的一門武功，修煉過這門武功的人多數都是世人敬仰的大俠。

比如《天龍八部》中的蕭峰，《射雕英雄傳》中的洪七公、郭靖，還有後來的耶律齊和史火龍，他們武功未必如前三人那般強，但心中的俠義卻是一樣的。

（洪七公劇照）

不過多數人可能有所不知，在連載版的《倚天屠龍記》中，那張無忌也曾學過降龍十八掌中的幾掌，掃地僧曾評價這掌法天下第一，儘管後來版本中的張無忌依舊很強，但有此掌法加持的張無忌無疑更強，那為何金庸要刪改這一設定呢？

一、 舊版中的張無忌張無忌到書末之時已是集合了九陽神功、乾坤大挪移、太極、聖火令四大神功，常人難得其一，或者說得其一者就能脫胎換骨，而張無忌四者兼得，他的強大肉眼可見，但舊版中，他在張三豐的百歲壽宴上就使出過降龍十八掌中的幾招。

原著道：「無忌的腦袋雖被套在布袋之中，但他四人的一番對答，句句聽在耳中，只感到賀老三手臂一松，當即反手一掌，便拍在他背心的「靈台穴」上，借著這一掌反震之力，身子向前一竄，已脫卻賀老三的懷抱。他生怕賀老三縱蛇追噬，不及拉開頭上的布袋，颼颼颼的向前連躍三個起落。」

賀老三直接被張無忌這一掌打得元氣大傷，而後張無忌則親自解釋了自己所用的武功正是那失傳的降龍十八掌。

（張無忌劇照）

原著道：「俞蓮舟安慰了一陣，無忌才止了啼哭，說道：‘義父說，這是武林中久已失傳的掌法，叫做『降龍十八掌』！’這「降龍十八掌」五字一出口，俞蓮舟和張翠山夫婦盡皆失色，俞蓮舟手一松，將無忌放下地來。」

當時的張無忌不過是個孩童，卻能夠一掌打傷一個成年高手，可想而知儘管降龍十八掌已失傳多掌，但餘威仍在。

似乎多這麼一套掌法對于後續劇情而言也沒有太多影響，為何金庸要將它從張無忌身上刪去？

二、 主角武功同質化在筆者看來，最直觀的原因莫過于主角武功的同質化，降龍十八掌在多部作品中都被提及，也的確是有好幾位主角學過這門武功。

比如前文提到的蕭峰和郭靖，他們二人儘管也身懷多門神功，但多數時候，降龍十八掌才是他們克敵的殺招，也正因為他們，這套掌法才會令讀者印象深刻。

新修版《天龍八部》中，蕭峰又將這掌法傳給了虛竹，交代他代替自己將這掌法傳承回丐幫。

（郭靖劇照）

又比如連載版《書劍恩仇錄》中的主角陳家洛，他也學過降龍十八掌，不過那很明顯是金庸尚未構思好自己筆下的武俠體系才寫出的情節，因為在那部作品中，降龍十八掌是少林武功。

再加上張無忌，就一共有五位主角學過這套掌法了，的確是有些同質化嚴重，但在筆者看來，可能還有另一個原因，是屬于劇情邏輯上的問題。

三、謝遜的狂言張無忌當年是從何處學到的這套掌法？書中交代得很清楚，是他的義父謝遜傳功。

原著道：「無忌道：‘義父跟我說，他只會得十八掌中的三掌，是跟一位江湖隱士學的，但他總覺得其中的變化有點不大對頭，想是其中真正奧秘之處，那位隱士也是沒有體會到。’俞蓮舟和張翠山想象前輩風儀，都是不禁悠然神往， 謝遜連三掌都沒學全，而他所領悟到的掌法，無忌更是未必能學到一半，以此七零八落的掌法，已有如許威力，則當年洪七公和郭靖的神威，實是令人心嚮往之。」

也正因為這段設定，謝遜先前的做法就有些奇怪了，他在荒島上曾怒駡過武林前輩，其中就提到了郭靖。

（楊過劇照）

原著道：「謝遜罵起武林人物來，自華佗創設五禽之戲起，少林派達摩老祖，岳武穆神拳散手，全給他罵得一文不值。可是他倒也非一味謾駡，于每家每派的缺點所在卻也確有真知灼見，貶斥之際，往往一針見血。只聽他自唐而宋，逐步罵到了南宋末年的東邪、西毒、南帝、北丐、中神通，罵到了郭靖、楊過，猛地裡罵到了武當派開山祖師張三豐。」

他羞辱其他高手都沒問題，畢竟他沒見識過那些高人，但他罵郭靖就不該，從武功傳承的角度來看，謝遜學的降龍十八掌是繼承自郭靖這一脈，算起來，他應該算是郭靖的隔代傳人。

再結合俞蓮舟和張翠山那番感慨，謝遜連三掌都學不全，郭靖能駕馭降龍十八掌，謝遜對前輩高人的強大應該是有深刻體會的，就更不應該辱駡郭靖了。

顯然這裡的設定是前後矛盾了，所以金庸刪除了謝遜、張無忌這一脈的降龍十八掌傳承也實屬正常。