不會，因為你不是猴群一份子，你只是敵人。

相反的則是，如果被成功融入猴群當中，不管你的外貌如何，你都可以去爭奪猴王位置。這種邏輯可以適用於幾乎所有動物。

當初就有動物學家撫養了一群狼，然後成為了頭狼首領，被狼群所尊重。但當它因為有事外出幾個星期後，狼群便自發誕生出了新首領。

即使在他回來之後，新的頭狼也是試圖和它較量，以確立雙方的地位，不過動物學家很乾脆的服軟了，成為狼群中普通的狼成員。

另外……無論是狼群還是猴群，爭鬥頭領位置都不是純粹依靠蠻力。

在狼群研究當中，一頭最強壯的公狼也可以是整個狼群當中地位最低賤的，任何一頭母狼都可以欺負它。

動物當中爭鬥頭領地位，往往是依靠其號召力，依靠其社會地位。

所以狼群當中只要頭狼沒去世，哪怕它老了、殘了，它也依然是頭狼，所有的狼都要規規矩矩的順從它，因為頭狼是它的地位體現，而不是它的力量體現，除非它哪一天號令不了其他的狼了。

例如頭狼首領很多時候其實是母狼，因為母狼的號召力更強。

而不順從的，除非是在挑戰上位狼的時候，不然其他時候的叛逆行為，只會讓它被其他狼成員共同驅逐，因為它違背了狼群秩序，這會令其他狼成員很不滿。

這種「社會地位」的規則，也可以套用在很多動物族群上。

更新，有人問動物學家怎麼成為頭狼。

在狼群還年幼的時候，做出符合頭狼行為的事情、強調自己的權威，當權威性樹立起來之後，狼群適應了你的地位，你就自然而然是頭狼了。

具體的行為比較複雜，但其實和狼群差不多，例如自己第一個進食，絕不能允許其他狼成員先進食，等自己吃完再允許其他狼成員吃。

在動物群落當中，食物的分配權是一件極度強調社會地位的行為，狼群更是高度秩序的動物，所有的狼成員都會時刻審視自己的地位，對於自己的地位做出評估。

一個穩定的狼群地位秩序，會讓所有的狼都感到很滿意，無論它的身份高低，因為所有的狼都很享受這種穩定秩序。但假如地位出現混亂，就會讓狼成員感到無所適從，形成衝突。

例如同樣一個動物學家，如果他在其他地方表現出自己的權威，例如命令、呵斥等等之類，各方面都有頭狼的意思，但卻無視這種食物分配秩序，今天第三個吃，明天最後一個吃，那狼群就無法準確判斷你的社會地位，乃至是最後默認你在狼群裡的地位是最低的。

這時，如果你再試圖做出頭狼的舉動，因為自認地位比你更高，狼成員便會發怒，覺得你挑釁了尊卑地位，從而做出攻擊行為。

相反，如果這位動物學家在其他方面都和上一位一樣，但嚴格遵從食物分配原則，最先進食，然後再將食物依次給其他社會地位的狼成員，社會地位與狼群成員的認知相符，狼群便會很滿意。

因為所有的狼群成員都在其中明白了自己的社會地位，也就會忠實的履行自己社會地位所應該做出的事情。

一句話，做出符合頭狼地位的事情，你就是頭狼。

狼群是一種高度秩序化的動物，它們對於秩序有著基因上的執著，絕不允許有人挑戰狼群規則，挑戰狼群規則的狼，不管你多強，最後都往往是會被其他群狼共同咬死。

狼群秩序越穩定，頭狼越不容易被挑戰，或者說挑戰行為本身就不怎麼會發生，而如果狼群秩序不穩定，就會導致頻繁的社會地位變更。

就有人提到，越是和平的地區，母狼越有可能成為頭狼。

因為和平的地方沒有什麼競爭，即使力量不及其他公狼，但只要母狼能夠成功維護住這種穩定的狼群秩序，就不會有狼成員試圖挑戰頭狼。

相反，在競爭激烈的環境裡，狼群時常面臨狼成員缺失的情況，狼群地位變動頻繁，狼群就會很容易滋生各種挑戰上位狼地位的行為，母狼也就基本不可能保持自己的頭狼地位了。