《笑傲江湖》中的五嶽劍派是正道門派，嶽不群是華山掌門，他理所應當是個心懷正義的俠士，然而他卻卑鄙無恥，親人弟子都不過是他的棋子，是個十足的偽君子。

《神雕俠侶》中的金輪法王身為蒙古國師，因為立場不得不與大宋群雄為敵，多數人因此將他視為邪派，事實上法王本性不壞，在郭襄危難之際反倒是他救了自己的愛徒。

（嶽不群劇照）

通過岳不群、金輪法王這些角色不難看出一個事實，武俠世界中有太多似是而非的東西，要判斷一個人的好壞，還得看他具體做了什麼事，而不是人云亦云地去從傳聞中瞭解一個人，就如本文要提到的這位高手，他明明為人正派，卻被黑成了邪派，明明神功蓋世，卻ㄙˇ得十分窩囊。

一、被誤解的正道門派

金庸故事中的那些武林門派都是在故事開始之前就已經被賦予了正派或邪派的定位，讀者也就理所當然地那麼認為了，如《倚天屠龍記》就是如此，書中的正道門派就是少林、武當、峨眉、崆峒、華山、昆侖這六派，而邪派自然就是明教了。

（峨眉派劇照）

當正派與邪派發生對抗時，讀者更期待的應該是正義戰勝邪惡，可六大派圍攻光明頂的時候，作為讀者，你又是向著哪一邊呢？毋庸置疑，明教。

明教看起來的確是沒那麼壞，儘管謝遜的確是濫殺無辜，韋一笑也的確是吸了不少人血，但哪個門派沒有老鼠屎？少林的成昆，華山的鮮于通，武當的宋青書，若以個例來將一個門派定義為邪派，未免過於武斷了。

還有最重要的一點，此時的主要矛盾是什麼？絕不是那些武林門派之間小家子氣的恩怨情仇，而是中原子民與大元的對抗，六大門派是抗元的，明教也是抗元的，如此來看六大門派圍攻光明頂之舉完全就是不分主次矛盾。

而且在《射雕英雄傳》中周伯通也曾為明教正名過，他提及黃裳征討明教這段往事時就提到過一個設定，當時黃裳殺了明教的人，卻引來了江湖中其他門派的圍攻，可見明教並非邪派，甚至與其他門派的關係還不錯。

《倚天屠龍記》中的明教之所以被視為邪派，一方面是成昆的挑撥，另一方面則是以滅絕師太為主的公報私仇的一幫人拱火所致。

二、陽教主的為人

張無忌自然是個好教主，可明教的前任教主陽頂天真就是個魔頭嗎？其實通過書中細節來看，陽頂天的為人其實也十分正派，至少他絕不會恃強淩弱。

（明教劇照）

那韓千葉的父親當年被陽頂天擊敗，只因其父被擊敗後重傷跪地，感覺受辱，於是立下誓言，日後必要報仇，而陽頂天則十分大度，不僅接受挑戰，還約定好屆時要讓他的兒子三招，甚至答應讓他兒子來選擇比試的方式。

多年以後，韓千葉不負父親所托，前去光明頂挑戰陽頂天，他的要求是讓陽頂天在碧水寒潭與他比武，那陽頂天不識水性，實力自然會受影響，於是便想認輸，哪知那韓千葉不依不饒，說要陽頂天對他父親的匕首磕頭才肯作罷，陽頂天並沒有因此大怒，最終是紫衫龍王黛綺絲出來與韓千葉對決，才化解了這場危機。

可以說陽頂天的氣度不凡，哪像是個邪派的樣子？反倒是那些自詡正義卻要將抗元的明教置於ㄙˇ地的正派人士有些讓人反感。

三、絕世高手的隕落

為人正派的陽頂天被世人誤解為邪派已是倒楣，然而倒楣的是他明明武功蓋世，卻是在陰溝裡翻了船。

當年的陽頂天算得上是天下第一高手嗎？在筆者看來世間也僅有一個張三豐能夠與他比一比，不過很遺憾，金庸並沒有讓二人正面碰撞，但就實戰來看，陽頂天能打傷三渡，只怕當年的張三豐也難做到這一點。

（陽頂天劇照）

他憑藉乾坤大挪移加大九天手足以橫行武林，可他卻是ㄙˇ得十分憋屈，他是在練功之時撞見自己的夫人與成昆私會，繼而怒火攻心走火入魔而。

在通讀整部《倚天屠龍記》之後再回過頭來看陽頂天，這人就是個純純的工具人，為了推動劇情被世人誤解，為了給張無忌送乾坤大挪移的秘笈憋屈的ㄙˇ在明教密道之中，縱觀金庸全書哪還有人比他倒楣呢？